Makalah Penelitian Kualitatif Studi Kasus - Berikut ini Makalah Penelitian Kualitatif Studi Kasus lengkap untuk teman-teman semua yang sedang mencari artikel mengenai
Penelitian Kualitatif Studi Kasus.
I. PENDAHULUAN
Hakikat kehadiran setiap individu dalam proses hidup ini, diantaranya adalah mengemban status dan peran sebagai ‘terdidik dan mendidik’. Asumsi itulah yang menyebabkan kita semua apabila memahami dan mengkaji tentang ‘peran atau fungsi guru’
dalam proses mendidik diri sendiri dan peserta didik di sekolah tidak
akan habis untuk diperbincangkan, baik pada level masyarakat awan maupun
level masyarakat ilmuwan.
Dari beberapa kajian
ilmiah berkaitan dengan fungsi dan peran guru dalam proses pembelajaran
tentang ilmu pengetahuan atau pola budaya pada peserta didik,
menyimpulkan bahwa kedudukan guru memegang peran sentral sebagai: (1)
Salah satu media pentransfer ilmu pengetahuan pada anak; (2) Pembimbing
proses perubahan pola perilaku kehidupan anak didik kearah lebih baik;
dan (3) Fasilitator/ pengarah dalam proses pemecahan beragam problem
peserta didik yang berkaitan dengan proses pembelajaran dan persoalan
pribadi sebagai warga masyarakat. Agar setiap guru BP/BK mampu
menjalankan ketiga peran sentral tersebut, maka setiap guru BP/BK
disepanjang waktu harus terus berjuang untuk meningkatkan kualitas
profesinya, khususnya berkaitan dengan kualitas pelayanan ketiga peran
tersebut. Kualitas kompetensi profesional guru BP/BK adalah menyangkut:
Kompetensi kepribadian; kompetensi sosial; kompetensi paedagogik; dan
kompetensi profesi.
Mengkaji tentang metode meningkatkan kualitas peran dan profesionalitas guru BP/BK dalam mentranfer ilmu (transfer of science), internalisasi dan transfer nilai-norma (transfer of value and norm), dan sebagai pembimbing (guidance)
dalam proses perubahan perilaku peserta didik di sekolah, setiap guru
BP/BK dituntut memiliki pemahaman dan sudut pandang secara
multidimensional dalam proses pemberian layanan pada peserta didik.
Banyak wacana yang telah disampaikan oleh para ahli, baik melalui media
publikasi jurnal penelitian ilmiah, maupun buku kajian ilmiah yang
membahas tentang, bagaimana metode atau strategi yang dapat ditempuh
dalam meningkatkan kualitas kompetensi profesional guru BP/BK di
sekolah.
Salah satu bagian
penting dari upaya meningkatkan kompetensi profesional guru BP/BK
adalah, menumbuhkan motivasi guru BP/BK untuk menulis, membuat karya
lmiah atau melakukan penelitian studi kasus. Penelitian Studi Kasus (Case Study)
merupakan salah satu bagian karya tulis ilmiah yang harus dikuasai oleh
setiap guru BP/BK, agar proses layanan pembimbingan pada peserta didik
di sekolah terus terjadi peningkatan kualitas hasil pembelajaran siswa
dan peningkatan kualitas kepribadian siswa dan guru BP/BK. Berikut ini
dijelaskan secara singkat tentang bagaimana cara melakukan kegiatan
penelitian studi kasus?
A. Beberapa Konsep Penting Penelitian Studi Kasus (Case Study Research)
- Karakteritik Case Study Research (CSR)
Ada beberapa konsep penting yang perlu dipahami tentang apa sebenarnya Penelitian Studi Kasus (Case Study Research atau CSR).
Hal ini penting untuk diketahui sebelum melakukan kegiatan penelitian,
karena masih banyak kalangan guru mata pelajaran, guru BP/BK, atau
peminat pendidikan yang menilai bahwa CSR itu sama, baik dari segi
pendekatan dan strategi analisis datanya dengan penelitian kuantitatif.
Berikut ini beberapa karakteristik CSR di sekolah, antara lain:
- CSR merupakan salah satu bentuk strategi penelitian kualitatif yang berparadigma pospositivisme. Ada tiga paradigma penelitian kualitatif, yaitu: (a) Paradigma Pospositivis,
yang memiliki lima macam Strategi Penelitian Kualitatif (SPK), yaitu:
SPK Studi Kasus; SPK Etnografi; SPK Interaksionis Simbolik; SPK Naturalistis Inquiry; SPK Grounded Theory. (b) Paradigma Konstruktivis, yang memiliki tiga macam SPK, yaitu: SPK Etnometodologi; SPK Etnografi Teks; SPK Action Research/
Penelitian Tindakan. (c) Paradigma Posmodernis, yang memiliki satu SPK,
yaitu SPK Pluralisme Inferensial (Bakri, M. (ed). 2002).
- CSR pendidikan merupakan suatu penelitian atau pendekatan untuk mempelajari, menerangkan, atau menginterpretasi suatu kasus (case) pendidikan (pembelajaran) dalam konteksnya secara natural (alami) tanpa adanya intervensi dari pihak luar. Kasus (case)
bisa dalam bentuk: (a) sederhana atau kompleks; (b) individual (kasus
tunggal) atau kelompok (cluster / multi kasus); (c) statis atau dinamis
(Yin, Robert, K. 1981; Creswell.J.W. 2005).
- CSR pendidikan lebih menjadi wilayah kegiatan penelitian ilmiah para
guru BP/BK, sedangkan kegiatan penelitian guru mata pelajaran adalah
Penelitian Tindakan Kelas (PTK). CSR pendidikan berkaitan dengan upaya
mencari pemecahan kasus yang dihadapi oleh peserta didik, baik secara
individu atau kelompok, baik berkaitan dengan kesulitan belajar, masalah
karir dan masalah kepribadian menyimpang.
- Kasus yang diangkat dalam penelitian harus memenuhi dua hal yaitu: (a) spesifik dan (b) mempunyai batasan (bounded system)
yang jelas (Salim,A. 2001). Selain itu, penelitian studi kasus dapat
dibedakan menjadi tiga tipe yaitu: (a) Studi kasus ekspalanatoris; (b)
Studi kasus eksploratoris; dan (c) Studi kasus deskriptif (Yin, Robert,
K. 1981).
- CSR pendidikan yang dilakukan guru BP/BK di sekolah lebih banyak menggunakan tipe Studi kasus deskriptif, dengan model analisis datanya bersifat deskriptif kualitatif atau interaksional (siklus).
2. Keistimewaan CSR
Banyak segi positif
dari penelitian studi kasus (CSR). Menurut Lincoln dan Guba. bahwa
kesitimewaan studi kasus adalah: (1) studi kasus merupakan sarana utama
bagi penelitian emik, yakni menyajikan pandangan subjek yang diteliti;
(2) studi kasus menyajikan uraian menyeluruh tentang suatu fenomena yang
terjadi sehari-hari; (3) studi kasus merupakan sarana efektif untuk
menunjukkan hubungan antara peneliti dan responden; (4) studi kasus
memberikan ‘uraian tebal’ yang diperlukan bagi penilaian atas
transferibilitas; (5) studi kasus terbuka bagi penilaian atas konteks
yang turut berperan bagi pemaknaan atas fenomena dalam konteks tersebut;
(6) pendekatan terpenting dalam studi kasus adalah dengan pendekatan
kualitatif. Meskipun peneliti juga menggunakan data dan analisis
statistik, namun data analisis statistik tersebut hanya sebagai
pelengkap (Bogdan, R.C. and Biklen, K., 1982; Mulyana, 2002).
3. Strategi Analisis Data dalam CSR
Proses analisis bukti (data) dalam CSR adalah tahap yang ‘paling sulit dan rumit’,
diperlukan kejelian, ketelitihan dan latihan-latihan. Beberapa konsep
yang perlu dipahami tentang analisis bukti (data) dalam CSR antara lain:
-
- Sebelum melakukan analisis data dalam penelitian studi kasus (CSR),
hal-hal yang perlu dilakukan oleh guru BP/BK (peneliti) adalah: (1)
latihan-latihan intensif perlu direncanakan dan dilakukan; (2) protokol
studi kasus perlu dikembangkan dan dilakukan penyempurnaan kembali; dan
(3) perlu ada penelitian perintis (pra penelitian atau kajian awal).
Apabila desain penelitiannya multi kasus, maka melakukan protokol studi
kasus dan pra penelitian adalah sebuah keharusan. Unsur atau bagian yang
harus ada dalam protokol studi kasus adalah: (a) tinjauan umum objek
penelitian studi kasus, (b) prosedur atau tahapan kerja di lapangan yang
harus dilakukan, (c) pertanyaan-pertanyaan tentang kasus yang akan
diteliti, yang spesifik, pakai tabel-tabel. Pertanyataan bisa dari pihak
yang diwawancarai; dari kasus individual; dari kasus multi; dari kasus
luar atau dari sumber literatur; (4) tuntunan atau pedoman dalam
pembuatan laporan studi kasus.
- Proses analisis data (bukti) dalam CSR adalah terdiri dari (1)
pengumpulan bukti (data) dari beragam sumber; (2) pengujian bukti; (3)
pengkategorian atau pengelompokan bukti; (4) pentabulasian atau
pengkombinasian kembali bukti-bukti untuk menunjuk pada proposisi atau
teori awal saat penelitian; dan (5) pemberian interpretasi dan penarikan
kesimpulan. Kelima proses tersebut dapat dilakukan baik pada kasus
tunggal atau multikasus.
- Dalam proses analisis bukti (data) CSR disarankan menggunakan
perpaduan atau beberapa teknik analisis, seperti: (a) memasukkan
informasi kedalam daftar yang berbeda; (b) membuat matriks kategori dan
menempatkan buktinya kedalam kategori; (c) mentabulasi frekuensi
peristiwa yang berbeda; (d) memeriksa keberagaman tabulasi dan
hubungannya dengan menskor serta menghitung mean-nya; dan (e) memasukkan informasi ke dalam urutan kronologis atau menggunakan skema waktu (Miles, M.B and Huberman, A.M. 1992).
- Ada dua macam analisis bukti (data) dalam penelitian studi kasus (CSR), yaitu: Pertama, Analisis Dominan.
Bentuk analisis dominan ini dibagi lagi menjadi tiga macam sub analisis
dominan, yaitu: (1) Analisis pejodohan pola; (2) Analisis penjelasan;
dan (3) Analisis deret waktu. Kedua, Analisis Kurang Dominan.
Bentuk analisis kurang dominan ini dibagi lagi menjadi tiga macam sub
analisis kurang dominan, yaitu: (1) Analisis unit-unit terjalin; (2)
Analisis observasi berulang; dan (3) Analisis sekunder lintas kasus.
Jadi, untuk melakukan analisis data (bukti) dalam penelitian studi kasus
(CSR) banyak sekali macamnya, peneliti bisa memilih salah satu sub
analisis atau memadukan dua sub analisis dalam penelitiannya (Yin,
Robert, K. 1981; Moleong, L.J. 2006).
- Dalam tulisan singkat ini dijelaskan gambaran dari dua sub analisis
dominan yaitu: analisis penjelasan dan analisis deret waktu. Pertama, analisis penjelasan.
Dalam analisis ini peneliti menjelaskan: (1) protokol studi kasus; (2)
setelah protokol studi kasus, kasus yang diteliti, dijelaskan
berdasarkan teori-teori, atau hasil-hasil penelitian terdahulu,
atau jurnal ilmiah (mengapa dan bagaimana) kasus
tersebut; (3) setelah memahami secara teoritis tentang kasus tersebut,
kemudian peneliti memasuki, memahami, mengkaji kondisi realitasnya,
kenyataan sehari-hari (mengapa dan bagaimana) kasus tersebut,
dijelaskan secara sistematis, logis berdasarkan beragam sumber data yang
ada di lapangan secara valid atau dapat dipertanggungjawabkan; dan (4)
melakukan interpretasi data dan kesimpulan.Kedua, analisis deret waktu.
Dalam analisis ini peneliti melakukan: (1) protokol studi kasus; (2)
setelah protokol studi kasus, melakukan observasi tentang kasus yang
dikaji dalam waktu tertentu (minggu atau bulan), dengan berpedoman pada
lembar observasi yang secara rinci memuat aspek-aspek
(variabel-variabel) yang diobservasi atau diteliti; (3) melakukan
tabulasi data hasil observasi, kemudian diinterpretasi atau dijelaskan
argumentasi atau dinarasikan secara logis, sistematis (mengapa dan bagaimana)
kasus tersebut; (4) setelah dilakukan langkah-langkah pemecahan masalah
dalam kurun waktu tertentu (satu minggu atau satu bulan) berdasarkan
masukan hasil observasi pertama, kemudian dilakukan observasi lagi pada
minggu atau bulan berikutnya dan hasilnya ditabulasi dengan dihitung
frekuensinya, kemudian diinterpretasi lagi (mengapa dan bagaimana)
kasus tersebut; (5) ketika dipandang telah cukup datanya dalam
mengungkap atau mengkaji kasus tersebut, observasi baru dihentikan.
Analisis deret waktu bisa dilakukan pada kasus tunggal atau kasus multi,
baik untuk variabel bebas atau variabel terikat. Dalam analisis data
penelitian studi kasus (CSR) bisa menggunakan perpaduan dua analisis
tersebut, bisa juga hanya memakai salah satu macam sub analisis tersebut
di atas.
B. Mengapa Guru BP/BK Harus Melakukan CSR Pendidikan?
Salah satu bagian
penting yang akan menunjang guru BP/BK mampu meningkatkan kualitas
kompetensi profesionalnya adalah kemampuan untuk melakukan penelitian
atau melakukan kajian secara intens berkaitan dengan bidang
pekerjaannya. Ada beberapa argumentasi atau alasan mengapa setiap guru
BP/BK harus memiliki kemampuan untuk melakukan penelitian studi kasus
(CSR), antara lain:
- Kemampuan guru BP/BK melakukan CSR dapat meningkatkan kualitas
akademik dan non akademik secara terus menerus, serta mempunyai
kemampuan mengambil keputusan sesuai dengan profesinya (profesional judgment)
- Penelitian studi kasus (CSR), dapat mengembalikan rasa percaya diri (self confidence)
guru BP/BK, sehingga mampu mengemban tugas-tugas profesionalnya.
Melalui CSR, guru BP/BK melatih diri mengamati secara jeli beragam
problema peserta didik di sekolah, apa yang menjadi sebab terjadinya
problem, dan bagaimana cara mencari jalan keluar yang terbaik dalam
menyelesaikan problem bagi peserta didik.
- Penelitian studi kasus (CSR), dapat menumbuhkan semangat membebaskan (liberating) dan menyetarakan (emancipating) dalam konteks profesi guru BP/BK. Artinya ketika guru BP/BK mempunyai rasa kepercayaan diri dan harga diri (self esteem)
sebagai guru BP/BK yang profesional, dia akan mandiri, tidak tergantung
pada pihak lain, punya semangat inovatif dalam proses layanan
pembimbingan siswa.
- Penelitian studi kasus (CSR), dapat memberikan masukan (input)
bagi guru BP/BK dalam hal: (a) penyusunan program layanan pembimbingan
di kelas (sekolah); (b) strategi memecahkan beragam problema peserta
didik untuk kemudian dicari solusi yang terbaik dalam mencapai kualitas
prestasi belajar siswa; (c) upaya guru BP/BK dalam melakukan inovasi
layanan pembimbingan pesrta didik di sekolah; dan (d) membangun iklim
hubungan yang persuasif, komunikatif antara peserta didik dengan guru
BP/BK, sehingga siswa tidak merasa takut atau enggan bertemu dengan guru
BP/BK (Arifin, 2009).
C. Cara Membuat Judul CSR Pendidikan
Ada beberapa pedoman yang perlu diperhatikan dalam membuat judul Penelitian studi kasus (CSR), yaitu:
- Berkaitan dengan persoalan proses pembelajaran atau
pembimbingan siswa, yang sehari-harinya dihadapi oleh peneliti/ guru
BP/BK di sekolah.
- Judul hanya menyangkut satu konsep permasalahan atau problem
pembelajaran atau problem psikologis siswa di sekolah, misalnya
tentang: Motivasi belajar rendah; Sulit konsentrasi belajar;
Konflik pribadi/ konflik psikis; Kegagalan bersosialisasi; Perilaku
menyimpang tertentu, dan sejenisnya.
- Problema tersebut akan diselesaikan melalui cara atau metode atau strategi tertentu.
- Objek / siswa yang diteliti jelas, boleh satu kelas (klasikal) dan boleh individual atau beberapa individu..
- Kapan penelitian itu dilakukan (Semester dan tahun pelajarannya).
- Tempat penelitian, misalnya SD, SMP, SMA mana (harus jelas).
Catatan.
Dalam membuat judul CSR perhatikan lima aspek yang menjadi Perencanaan
Program Pelayanan Bimbingan dan Konseling (P3BK), yaitu: (1) bimbingan
pribadi; (2) bimbingan sosial; (3) bimbingan belajar; (4) bimbingan
karir; dan (5) bimbingan budi pekerti. Kelima macam layanan bimbingan
tersebut tentu jalan keluar (solusi dari masalah yang muncul) adalah
berbeda-beda.
Dari enam pedoman tersebut, berikut ini dirumuskan beberapa contoh judul Penelitian studi kasus (CSR) antara lain:
- ‘Upaya Peningkatan Motivasi Belajar Siswa Kelas X1, Melalui Efektifitas Belajar Kelompok (Study Group), Semester Ganjil Tahun 2009-2010’ di SMA ‘Maju’ Kota Ramai’. (judul yang berkaitan bimbingan belajar)
- ‘Upaya Penyelesaian Kegagalan Sosialisasi Siswa Melalui Intensitas
Dialog Teman Sebaya, Kasus Kelas XI di SMA “Unggul” Kota “Maju’ Tahun
2010’ (judul yang berkaitan bimbingan sosial)
- “Analisis Perilaku Menyimpang Remaja dan Alternatif Pemecahannya, Kasus Siswa Kelas XI di SMA ‘Ramai’ Kota ‘Maju’ Tahun 2010. judul yang berkaitan bimbingan budi pekerti); (4) dan sebagainya
D. Pedoman Penyusunan Bab I (Pendahuluan)
Ada beberapa bagian
yang harus dijelaskan dalam Bab I Pendahuluan, pada Penelitian studi
kasus (CSR), yaitu paling tidak berisi tentang: (1) Latarbelakang
Masalah; (2) Rumusan Masalah; (3) Tujuan Penelitian; (4) Definisi
Konsep; (5) Manfaat Penelitian; dan (6) Keterbatasan Penelitian.
Bagaimana cara membuat keenam hal tersebut?. Perhatikan hal-hal berikut
ini:
- Apa yang harus disusun atau di jelaskan pada bagian latarbelakang?.
Pada dasarnya latar belakang masalah penelitian pada bab I itu terbagi menjadi tiga bagian, yaitu: (a) bagian awal
(bisa satu/ dua alinea) yang menjelaskan tentang realitas
teoritis/ kajian teori singkat/ hasil penelitian studi kasus (CSR) yang
lalu tentang hal-hal yang semestinya terjadi dalam proses pembimbingan,
misalnya: proses pembimbingan harus membangun motivasi, kreativitas,
rasa percaya diri, semangat berprestasi siswa lebih berkualitas; (b) bagian tengah
(bisa satu/ dua alinea) yang menjelaskan tentang realitas sehari-hari
(realitas empirik) dalam proses pembimbingan di sekolah, misalnya:
motivasi siswa; beragam perilaku menyimpang, dsb; dan (c) bagian akhir
(bisa satu alinea) yang menerangkan kesimpulan adanya kesenjangan
antara realitas teoritis dan realitas empirik, sehingga peneliti
tertarik untuk melakukan penelitian studi kasus (CSR) dengan judul
tertentu (sesuai dengan problemanya).
2. Bagaimana merumuskan masalah penelitian?
Dalam penelitian studi
kasus (CSR) rumusan masalah boleh cukup satu saja, boleh lebih dari satu
rumusan masalah. Apabila rumusan masalah dibuat satu, maka untuk contoh
judul penelitian nomor 1 di atas adalah: Bagaimana upaya
meningkatan motivasi belajar siswa Kelas X1, melalui efektifitas belajar
kelompok (study group), semester ganjil tahun 2009-2010’ di SMA ‘maju’
Kota ‘ramai’?. Jadi, tinggal memberi kata tanya didepannya.
Apabila rumusan masalah dibuat dua, maka untuk judul penelitian di atas adalah: (a) Bagaimana kondisi motivasi belajar siswa Kelas X1, semester ganjil tahun 2009-2010’ di SMA ‘maju’ Kota ‘ramai’?; dan (b) Bagaimana
upaya meningkatan motivasi belajar siswa Kelas X1, melalui efektifitas
belajar kelompok (study group), semester ganjil tahun 2009-2010’ di SMA
‘maju’ Kota ‘ramai’?.
3. Bagaimana merumuskan tujuan penelitian?
Apabila rumusan
masalahnya satu maka minimal tujuan penelitiannya juga satu. Jadi,
rumusan tujuan penelitian minimal adalah mengikuti rumusan masalah
penelitian. Misalnya. Apabila rumusan masalahnya dua seperti di atas,
maka rumusan tujuan penelitian adalah. “Berdasarkan rumusan
masalah di atas, maka tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini
adalah ingin membahas atau mengkaji tentang: (a) Kondisi motivasi belajar siswa Kelas X1, semester ganjil tahun 2009-2010’ di SMA ‘maju’ Kota ‘ramai’; dan (b) Upaya
meningkatan motivasi belajar siswa Kelas X1, melalui efektifitas
belajar kelompok (study group), semester ganjil tahun 2009-2010’ di SMA
‘maju’ Kota ‘ramai’. Jadi, tinggal menghilangkan kalimat tanya yang ada di rumusan masalah.
4. Apa yang perlu dijelaskan dalam definisi konsep?
Peneliti perlu
menjelaskan maksud/ definisi yang dimaksud peneliti tentang
konsep-konsep yang ada pada judul penelitian. Misalnya untuk judul di
atas, peneliti harus menjelaskan apa yang dimaksud dalam penelitian
saudara tentang: (a) motivasi belajar; (b) belajar kelompok (study group); (c) efektifitas study group dalam menumbuhan motivasi belajar; dan (e) pendekatan penelitian. Uraikan singkat agar pembaca tidak terjadi salah pengertian
5. Apa yang harus di tulis tentang manfaat penelitian?
Ada tiga manfaat yang
perlu dijelaskan pada sub bab tentang Manfaat Penelitian, yaitu: (a)
Manfaat hasil penelitian studi kasus (CSR) bagi siswa; (b) Manfaat hasil
penelitian studi kasus (CSR) bari guru BP/BK; dan (c) Manfaat hasil
penelitian studi kasus (CSR) bagi Lembaga atau Sekolah.
6. Apa yang harus diuraikan pada Keterbatasan Penelitian?
Pada bagian ini, inti uraiannya adalah peneliti menjelaskan, bahwa hasil laporan penelitian studi kasus (CSR) yang
dilakukan masih ada sisi kelemahannya, oleh karena itu perlu adanya
penelitian lanjutan, baik oleh peneliti sendiri maupun peneliti
lainnya”.
E. Pedoman Penyusunan Bab II (Kajian Pustaka)
Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penyusunan kajian pustaka dalam penelitian studi kasus (CSR), yaitu:
- Pada bagian ini peneliti perlu mengemukakan beberapa hasil dari penelitian studi kasus (CSR) yang telah dilakukan para peneliti terdahulu. Apabila peneliti tidak menemukan hasil karya penelitian studi kasus (CSR)
terdahulu, peneliti dapat melakukan kajian teori yang ada di
buku-buku teks ilmiah, majalah ilmiah atau koran, yang berkaitan
dengan judul penelitian.
- Karena penelitian studi kasus (CSR) sifatnya mencari
jalan pemecahan terhadap problema khusus yang dihadapi siswa di
sekolah, maka uraian teori, konsep dalam kajian pustaka ini cukup
ringkas saja, tidak terlalu panjang, namun tetap
memperhatikan kaidah ilmiah dalam penulisannya, misalnya
dicantumkan sumber rujuannya. Contoh, catatan kaki langsung menyatu
dalam teks adalah Menurut Surahmat,W (2000) peran guru BP/BK
sangat sentral dalam proses layanan pembelajaran dan pembimbingan
- siswa di sekolah. Atau ‘Paradigma pembelajaran era sekarang
lebih bersifat kontekstual, (Tilaar, 2002: 25)’. Uraian tentang
Kajian Pustaka dianggap salah apabila tidak mencantumkan catatan kaki.
- Uraian dalam Kajian pustaka pada CSR tidak dibenarkan
menyinggung konsep-konsep lain yang tidak sesuai dengan konsep yang
ada pada judul penelitian.
- Fungsi kajian pustaka dalam CSR adalah untuk mendukung dan
menjustifikasi rencana atau strategi pembimbingan atau strategi
penyelesaian masalah yang dihadapi oleh siswa. Disamping itu kajian
pustaka dapat memberikan wawasan ilmiah yang cukup tentang
konsep-konsep teori yang berkaitan dengan pokok persoalan yang akan
diteliti.
F. Pedoman Penyusunan Bab III (Metode Penelitian)
Uraian yang ada di Bab III (Metode penelitian), paling tidak menjelaskan tentang: (a) Pendekatan/ strategi penelitian; (b) Setting penelitian; (c) Sampel dan Instrumen penelitian; (d) Metode pengumpulan data; dan (e) Analisis data atau analisis tindakan.
1. Apa yang harus dijelaskan pada sub bab pendekatan/ strategi penelitian?
Pada bagian ini peneliti harus menjelaskan bahwa,
“Untuk menjawab rumusan masalah yang diajukan dalam penelitian ini
strategi atau pendekatan penelitian yang dipakai adalah pendekatan
penelitian kualitatif dengan strategi penelitian kualitatif case study
research (CSR) atau penelitian studi kasus, dengan analisis interaktif,
sebagaimana yang dijelaskan pada sub bab analisis data berikut”.
Catatan.
Sebagaimana yang telah diuraikan di atas, ada tiga macam CSR, yaitu:
(a) Studi kasus ekspalanatoris; (b) Studi kasus eksploratoris; dan (c)
Studi kasus deskriptif. Pada umumnya CSR yang dilakukan oleh guru BP/BK
di sekolah adalah dalam bentuk Studi kasus deskriptif, karena relatif
lebih mudah dikerjakan oleh guru.
2. Apa yang harus dijelaskan pada sub bab setting penelitian?
Pada bagian ini
peneliti harus menjelaskan secara rinci dan sejelas mungkin tentang
Kondisi: (a) letak sekolah yang menjadi objek penelitian; (b) sarana dan
prasarana pembelajaran yang dimiliki sekolah; (c) jumlah kelas dan
siswa secara keseluruhan; (d) jumlah guru pada masing-masing mata
pelajaran; dan (e) Apakah tempat tersebut pernah dilakukan CSR
pendidikan oleh peneliti terdahulu dan bila ada fokusnya tentang apa.
Tujuan uraian tentang setting penelitian secara rinci adalah, apabila
ada peneliti atau guru. BP/BK dari sekolah lain yang membaca hasil
laporan CSR pendidikan, akan dapat memperoleh informasi yang cukup
tentang setting penelitian anda, atau dapat dijadikan perbandingan
apakah ada kemiripan antara sekolah anda dan sekolah lain.
3. Apa yang harus dijelaskan pada sub bab objek dan instrumen penelitian?
Hal yang perlu dijelaskan pada bagian ini adalah, “Karena
pendekatan penelitian yang dipilih dalam penelitian ini
adalah pendekatan kualitatif dengan strategi penelitian case study
research (CSR), maka teknik sampling penelitian adalah menggunakan non
probability sampling (teknik pengambilan sampel yang tidak memberi
peluang/ kesempatan sama bagi setiap unsur / anggota populasi untuk
dipilih menjadi sampel) (Sugiyono, 2005), sedangkan teknik
pengambilannya menggunakan purposive sampling (teknik pengambilan sampel
dengan pertimbangan atau tujuan tertentu). Jadi, yang menjadi sampel (objek) penelitian adalah misalnya kelas X-1 dengan jumalh 35 siswa”.
Menurut para ahli penelitian kualitatif, sering sampel penelitian
dalam CSR disebut objek penelitian, karena sebenarnya dalam CSR
kualitatif tidak mengenal istilah populasi. Oleh karena itu apabila menggunakan istilah sampel maka yang dimaksud adalah sampel purposive. Jadi, boleh menggunakan istilah sampel atau objek penelitian, dan ‘tidak pas atau tidak proporsional bila dalam CSR kualitatif menggunakan istilah populasi’. Dalam penelitian kualitatif, khususnya CSR yang menjadi instrumen penelitian adalah peneliti sendiri (guru BP/BK).
Sebagai instrumen
penelitian, maka peneliti (guru BP/BK) betul-betul harus: (a) memahami
model analisis CSR; (b) Menguasai wawasan/ konsep yang diteliti; (c)
Kematangan kesiapan melakukan CSR; dan (d) selalu melakukan evaluasi
diri.
4. Apa yang harus dijelaskan pada metode pengumpulan data?.
Dalam hal ini peneliti
perlu menjelaskan tentang metode pengumpulan data. Dalam CSR pendidikan,
metode pengumpulan datanya adalah: (a) Metode observasi partisipatif,
dalam hal ini peneliti harus membuat pedoman observasi dengan memerinci
aspek-aspek yang akan diobservasi;(b) Metode wawancara takterstruktur,
dalam hal ini peneliti juga menyusun pedoman wawancara yang akan
dilakukan pada siswa; dan (c) Metode tes, dalam hal ini guru BP/BK
melakukan tes bila memang dipandang perlu melakukan tes yang berkaitan
dengan masalah yang ditelitinya. Apabila tidak menggunakan metode tes,
guru BP/BK apabila ingin memperoleh data tentang prestasi siswa dapat
mengambil data dokumen (metode dokumen) pada masing-masing guru mata
pelajaran. Metod tes dan dokumen ini sebagi penunjang saja.
Catatan,
dalam pengumpulan data pada proses CSR, paling tidak ada lima
ketrampilan yang harus dimiliki peneliti, antara lain: (1) peneliti
harus mampu ‘mengajukan pertanyaan-pertanyaan’ yang baik, dan menginterpretasikan jawaban-jawaban informan; (2) peneliti harus menjadi ‘pendengar’ yang baik dan tidak terperangkap pada ideologi (paham) atau prakonsepsinya sendiri; (3) peneliti harus mampu ‘menyesuaian diri dan fleksibel’, agar situasi yang baru dialami dapat dipandang sebagai peluang dan bukan sebagai ancaman; (4) peneliti harus ‘memiliki daya tangkap’ yang kuat terhadap isu-isu yang diteliti; dan (5) peneliti harus ‘tidak bias’
(penyimpangan) oleh anggapan-anggapan yang sudah ada sebelumnya
(termasuk anggapan dari teori). Oleh karena itu, peneliti harus peka dan
responsif terhadap bukti-bukti yang kontradiktif (Yin, Robert, K.
1981).
5. Apa yang harus dijelaskan pada sub bab analisis data (bukti)?
Dalam bagian ini
peneliti menjelaskan proses analisis data yang akan digunakan. Karena
CSR termasuk jenis penelitian kualitatif, maka analisis datanya bersifat interaktif dan
analisis datanya berlangsung secara terus menerus sejak awal penggalian
data sampai akhir CSR. Dalam sub bab ini peneliti perlu menjelaskan
jenis atau bentuk analisis data (bukti) CSR yang dipakainya, namun
sebelum memilih salah satu atau dua bentuk analisis CSR yang dipakai
dalam penelitiannya, peneliti sebaiknya menyebutkan macam-macam bentuk
analisis CSR (seperti yang disebut di atas).
Pada bagian analisis
data (bukti) ini perlu mengemukakan: (a) fokus/ rumusan masasah
penelitian; (b) langkah-langkah dalam melakukan analisis data; dan (c)
menjelaskan cara-cara dalam melakukan analisis data CSR. Apabila proses
analisis data menggunakan bantuan statistik, maka peneliti perlu
menjelaskan jenis analisis statistik yang dipakai. Karena strategi CSR
termasuk salah satu bentuk penelitian kualitatif berparadigma
pospositivisme, maka sebaiknya jenis analisis statistik yang dipakai
adalah analisis statistik deskriptif dalam bentuk analisis mean atau
frekuensi dan presentase.
G. Pedoman Penyusunan Bab IV (Hasil Penelitian Dan Pembahasan)
Karena CSR ini
merupakan salah satu dari strategi penelitian kualitatif, maka deskripsi
hasil penelitian di bab ini harus lengkap atau rinci. Dalam
mendeskripsikan hasil penelitian ini, peneliti harus memperhatikan
jumlah rumusan masalahnya. Apabila jumlah rumusan masalah pada judul
penelitian di atas berjumlah dua, maka deskripsi hasil penelitian
sebagai berikut:
- Deskripsi Data Kondisi Motivasi Belajar Siswa. Dalam hal ini peneliti menjelaskan kondisi motivasi belajar siswa sebelum diberlakukannya pola belajar dengan mengefektifkan belajar kelompok (study group). Sumber
datanya bisa diambil dari nilai ulangan harian siswa pada semua
mata pelajaran (minta bantuan guru mata pelajaran dengan merekam di
daftar nilai) dan skor nilai angket tentang motivasi belajar
siswa. Hasil nilai ulangan harian (sumber dokumen) dan skor nilai dari
angket dicari mean-nya (rata-rata) kemudian dikategorikan baik, sedang atau kurang.
- Deskripsi Data Hasil Penyelesaian Kasus.
Disinilah peneliti harus menjelaskan dua hal yaitu
-
- Protokol Kasus
- Deskripsi Data Hasil Penyelesaian Kasus (a) Observasi kasus ke 1;
(b) Tabulasi data dan analisis persentase serta diinterpretasi data; (c)
Observasi kasus ke 2; (d) Tabulasi data dan analisis persentase, serta
diinterpretasi data, dan seterusnya
- Pembahasan
H. Pedoman Penyusunan Bab V (Penutup)
Pada bagian ini peneliti harus menjelaskan atau menguraikan tentang dua hal, yaitu: (1) Kesimpulan; dan (2) Saran-saran.
1. Apa yang harus dijelaskan dalam kesimpulan?
Dalam menyusun
kesimpulan peneliti harus berpedoman pada rumusan masalah. Apabila
rumusan masalahnya dua, maka paling tidak kesimpulannya juga dua, yang
mencerminkan sebuah hasil/ jawaban dari permasalahan. Dalam hal ini
peneliti bisa mengambil inti/ kesimpulan dari hasil analisis data pada
bab IV.
2. Apa yang harus dijelaskan dalam saran-saran?
Dalam menyusun saran
pada bab V, peneliti bisa menjelaskan tentang saran, misalnya: (a) pada
guru/ peneliti, agar bisa melakukan penelitian lanjutan untuk
pengembangan wawasan keilmuan tentang pembelajaran di kelas; (b) pada
lembaga/ kepala sekolah, agar terus memberikan dorongan/ dukungan materi
dan non materi pada guru-guru untuk melakukan pengembangan profesi
keguruan. dsb.
I. Pedoman Dalam Penyusunan Daftar Pustaka dan Membuat Lampiran
- Cara membuat daftar pustaka, yaitu: (a)
secara berurutan Nama pengarang (diambil dari nama belakangnya), tahun
penerbitan, Judul buku; Nama penerbit, kemudian diakhiri Kota penerbit.;
(b) penyusunan daftar pustaka harus urut abjat. Contoh, lihat di datar
pustaka halaman terakhir. Contoh penulisan daftar pustaka dalam bentuk
buku teks adalah:
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Alfabeta, Bandung.
Contoh penulisan daftar pustaka berupa surat kabar adalah:
Notosusanto, N., 2007. Strategi Pembelajaran Berbasis Kompetensi. Harian Umum Kompas, 10 Juli 2007.h. 4.
Contoh penulisan daftar pustaka buku teks tidak ada pengarangnya adalah:
Biro Pusat Statistik. 2008. Survey Pertanian Produksi Buah-Buahan di Indonesia. Jakarta h. 30-35.
Contoh penulisan daftar pustaka yang diambil dari internet selain jurnal adalah:
Witherspoom, A.M. and
R. Pearce. 2000. Nutrient and multispecies criteria standard for the
Chowan River, North Carolina. Report No. 200. http://www.3.ncsu.edu/wrri/reports.200.html. May, 21.2000.
Apabila tidak tertera tahun maka tanggal pengambilan harus dicantumkan.
Contoh penulisan daftar pustaka dari jurnal adalah:
Effendi, T.N. 1999. Strategi Pengembangan Masyarakat: Alternatif Pemikiran Reformatif. Jurnal Ilmu Sosial-Ilmu Politik, Vol 3 No. 2: 25-30. Nopember. Fisipol. UGM. Yogyakarta.
2. Lampiran.
Lampiran diletakkan setelah daftar pustaka. Dan yang perlu
dilampirkan adalah: Jadwal penelitian; Lembar observasi peneliti
pada Siswa; Hasil rekap skor hasil angket; Rekap skor hasil observasi;
dan Riwayat hidup peneliti.
J. Pedoman Dalam Penyusunan Laporan Hasil CSR
Format laporan hasil
CSR diharapkan sesuai dengan standart baku format laporan penelitian
ilmiah. Berikut ini dikemukakan contoh format laporan hasil CSR, yang
menggunakan model analisis dominan dalam bentuk analisis deret waktu, yaitu:
– Halaman Sampul atau Judul
– Lembar persetujuan
– Kata Pengantar
– Abstrak
– Daftar Isi
– Daftar Tabel
– Daftar Gambar
Bab I PENDAHULUAN.
-
- Latar belakang
- Rumusan Masalah
- Tujuan Penelitian
- Definisi Konsep
- Manfaat Penelitian
- Keterbatasan Penelitian
Bab II Kajian Pustaka
A.
B
C (dst, sesuai dengan konsep-konsep yang ada pada judul)
Bab III Metode Penelitian
- Pendekatan/ Strategi Penelitian
- Setting Penelitian
- Sampel/ Objek dan Instrumen Penelitian
- Metode Pengumpulan Data
- Analisis Data
Bab IV Hasil Penelitian dan Pembahasan
- Protokol Kasus
- Deskripsi Data Hasil Penyelesaian Kasus (1) Observasi kasus ke 1;
(2) Tabulasi data dan analisis persentase serta interpretasi data; (3)
Observasi kasus ke 2; (4) Tabulasi data dan analisis persentase serta
interpretasi data, dan seterusnya
- Pembahasan
Bab V Penutup.
A. Kesimpulan
B. Saran-Saran
– DAFTAR PUSTAKA
– LAMPIRAN-LAMPIRAN
III. PENUTUP
Dari uraian singkat tentang pedoman penelitian studi kasus (case study research /CSR) di atas, ada beberapa hal yang perlu dipahami sebagai kesimpulan makalah singkat ini, yaitu:
- Paradigma pembelajaran dan pembimbingan dewasa ini adalah menuntut
adanya peningkatan kualitas profesional pendidik di sekolah dengan lebih
menekankan pada aspek keaktifan, kreatifitas siswa dan kemandirian
siswa.
- Salah satu kunci upaya meningkatkan profesional guru BP/BK adalah
melatih dan meningkatkan kemampuan diri dalam mengembangkan kemampuan
membuat karya tulis ilmiah yang berkaitan erat dengan kualitas proses
layanan bimbingan sehari-hari di sekolah. Dan salah satu bentuk karya
tulis ilmiah guru BP/BK yang sangat sentral dalam meningkatkan kualitas
layanan pembimbingan peserta didik adalah melakukan penelitian studi
kasus (CSR), baik secara mandiri atau kelompok.(tim)
- Penelitian studi kasus (CSR), merupakan salah satu bagian dari
strategi penelitian kualitatif yang berparadigma pospositivisme, oleh
karena itu bentuk analisisnya khas, dan realtif lebih sulit apabila
dibandingkan dengan analisis penelitian tindakan kelas (PTK) atau
penelitian kualitatif lainnya. Melakukan analisis penelitian studi kasus
dibutuhkan kejelian, keahlian khusus dalam mencermati kasus dan
memecahkannya.
- Setiap guru BP/BK harus terus melatih diri untuk melakukan
penelitian studi kasus (CSR), dan apabila telah berhasil membuat CSR
harus terus dikembangkan untuk lebih teliti, lebih bagus dalam proses
analisis datanya. Tidak akan diperoleh kemampuan meneliti secara baik
tanpa melatih dan melatih diri untuk melakukan penelitian demi
penelitian berikutnya.
- Diharapkan setelah mengikuti kegiatan pelatihan atau workshop
atau seminar tentang CSR ini setiap guru BP/BK bisa langsung melakukan
kegiatan penelitian studi kasus di sekolah masing-masing.
DAFTAR PUSTAKA
Arifin. 2009. Pengantar Penelitian Pendidikan, Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif, FPISH. IKIP Budi Utomo Malang.
Bakri, M. (ed). 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif, Tinjauan Teoritis dan Praktis, Lemlit Iniversitas Islam Malang.
Bogdan, R.C. and Biklen, K., 1982. Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods. Boston: Allyn and Bacon.Inc.
Creswell.J.W. 2005. Educational Research. Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Reserach, Second Edition. Pearson Merrill Prentice Hall. New Jersey.
Miles, M.B and Huberman, A.M. 1992. Qualitative Data Analysis, Rohidi T.R. (penerjemah). 1992. UI Press. Jakarta.
Moleong, L.J. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif, PT. Remaja Rosdakarya. Bandung.
Mulyana, D. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif. Paradigma Baru Ilmu Komunikasi dan Ilmu Sosial lainnya, Rosdakarya. Bandung.
Salim, A. 2001. Teori dan paradigma Penelitian Sosial (dari Denzin Guba dan Penerapannya), PT. Tiara Wacana. Yogyakarta.
Silverman, D. 1993. Interpreting Qualitative Data. Methods for Analysing Talk, text and Interaction, First publ. SAGE Publications. London.
Yin, Robert, K. 1981. Case Study Research Design and Methods. Penerjemah Mudzakir. 2002. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Makalah ditulis oleh Bpk. Arifin, Drs., M,Si., Dr (Guru
SMA dasn Dosen IKIP Budi Utomo Malang) dalam Kegiatan Lokakarya
Regional Penelitian Studi Kasus dan Aplikasinya dalam pembimbingan di
sekolah sebagai upaya meningkatkan kualis BP/BK Tgl. 18 April 2010 di
PSB MAN 3 Malang.
Referensi: https://waskitamandiribk.wordpress.com/2010/06/29/pedoman-penelitian-kualitatif-studi-kasus/
Semoga Makalah Penelitian Kualitatif Studi Kasus bisa bermanfaat.